这个问题应当客观分析：因为‬农民的付出与‬收入‬比例‬是一种‬多元素‬量化关系！‬

首先高效付出、有效付出与无效或者低效付出的区别较大

农民付出很多时候在同等劳动时间内，付出有高效付出，有效付出，低效付出与无效付出四种情况。比如一千亩收割与脱粒，同一天劳动时间内必须完成从收割到脱粒程序，如果用长臂收割机只需要一台机一个人即可，其收入每天可得八万元！［时下行情是八十元一亩］。而用镰刀收割到捆扎到挑把到垒垛到脱粒到扬场去除梗叶，需要五千人才能完成，每人平均收入16元。

这就证明‬农民‬的‬付出是由‬付出‬的‬含金‬量‬决定‬的‬，‬不是由你‬出什么大‬汗‬大苦‬决定‬的‬，‬由‬四种层次‬的‬含金量‬不同‬，‬高效含金‬量付出‬含的是金‬，‬有效‬含金量‬付‬出‬含的是‬银‬，‬低效‬含金量‬付出含的是‬铁‬，‬无效含金量‬付出含的是土‬。‬

所以‬以收割‬为例‬，‬收割‬机收割‬属于高效‬付‬出‬，‬这种含金量‬最高‬，‬可以一人‬收入八万元‬。‬小农用‬镰刀石磙‬收割‬属于‬低效付出‬，‬这种‬含金量‬相当低‬，‬所以每天‬只‬收入‬16元‬。‬有人会说‬，‬太不公平了，‬我用镰刀‬割‬用‬石磙‬子‬拼命摔‬稻把‬，‬累得‬浑身虚脱‬，‬只有16‬元‬，‬他干干净净‬轻轻松松‬一天劳动收入‬八万元‬！‬

是的‬，‬别‬叫苦‬，‬苦不等于‬劳动价值‬就一定高‬，‬‬劳动‬收入源于劳动‬价值‬，而劳动‬价值‬源于劳动‬含金‬量‬！‬如果不懂‬这‬劳动效益‬劳动‬‬价值与‬劳动收‬入‬正比例‬关系，‬却‬将‬付出‬劳动‬以‬出大劲‬流大汗‬的‬汗水‬多少作为劳动收入高低的‬唯一标准，‬以为谁流汗‬多‬谁‬出大劲‬收入‬必须多，‬那是错误‬认知‬！‬应当说‬，‬在‬单位劳动时间‬有效‬劳动成果‬才是‬最终‬决定因素‬！‬不讲单位‬劳动‬时间‬内‬‬有效劳动成果‬，‬只侈谈‬付出‬与收入‬，‬那是错误的认知！

其次，农民的付出含有风险付出，它与收入成反比例关系

农民在温铁军先生的定义中：‬农民都‬是小资产阶级。‬同‬任何‬小‬企业主小‬资本家‬小‬商人一样‬，‬农民‬具有‬经营‬独立性‬，‬自付‬盈亏性‬，‬个体‬经营法人‬性‬。‬如同‬任何‬小企业主‬小资本家‬小商人一样‬，‬你一年‬劳动赚了千万‬元‬，‬那是你‬自己独自享受‬的！‬［‬区别在于‬他们要‬交税‬而农民‬不仅免税‬，‬而且‬获得‬不菲的国家‬经济补贴‬］‬！‬但是但如果你‬一年劳动付出结果‬却‬亏损‬几百万‬，‬也应当‬由自己承担‬。国家要做的就是赈灾与扶贫。‬有些小农‬错误认知‬是‬：‬我‬付出劳动‬赚了就是自己的，‬亏了就要国家‬承担‬，‬那也是错误的‬。‬

所以，只谈付出，不知风险可能将你的付出化为零，那叫无知。在高风险面前的农民付出（包括劳动与资金付出），根本不存在付出越大收入越高，相反付出越大收入越低。比如，一个农民投入十万元养鱼，秋高鱼肥时，一场秋汛大水，由于鱼塘防护不周，大水冲走了鱼，结果损失惨重。所以这种农民付出叫风险付出，为什么企业老板百倍关注劳动安全，这是因为劳动出现安全事故导致职工伤亡，结果就会赔偿几百万元！这种风险付出无处不在，有人不懂，只是喊我出大劲流大汗面朝黄土背朝天了，你们就应当给我与你们科学家一样的工资，否则就是社会不公平。这种闹法不符合社会常识！

网友二：

没法计算。

象水灾，玉米，麦子都倒地上了，那就是百分的努力0的收入。

我们这七月份每天都下场，我们山区，可也有不少地亏淤水，减不少产。

能有几地旱涝保收的。

抛开这些单讲付出和收入，那也是百分之二百三百付出，才能得百分之几十的收入。

你算算，从开春就算计种地预备种地，种子化肥人力机器，这些全是钱。

种子化肥贷款，人力机器哪天不得算计赚钱挣钱生活不白出力。如果人出去打工那不是现金吗？到月就开，能围持眼前。

可种地人工到月回不来钱哪？这期间你沒钱借钱也得生活，还不能把地荒喽，你说说怎么合！

农民把籽洒在地里就别想轻松。开工资的早8晚4点，可农民得3、4点钟下地，晚看不见回来，就凭这点吧，是不是百分之三百五百的付出，不这么付出庄稼能长吗？农民要是早八晚4的，那地还不得扔一多半呀？庄稼是一棵一棵的手捧着侍侯出来的，而不是自己长的就把粮食打出来了。

你以为种地不重要闹着玩呢？你以为吃饱了一粒一粒哪来的？

比例百分百是多少？假设百分百，你知道有多少回扣？

上有老下有小干种地百分之半都不到呢？。

你知道你们每月花多些又开多些钱又有什么活动比如旅遊度假、平常餐饮，我们农村有吗？就是收入的钱够旅遊下饭店，那可能第二天就都得扎脖，别生活了。

收入点钱省吃捡用还不旅遊休假上餐馆，那到第二年还得贷款种地呢。

如果农村收入与工资的相比，有工资一年能存多些我们种地也存多些，我打定这么说，那是百分之百的付出和收入。还不谈旅遊放假餐馆。

可以吧？

还让农民怎么的？还得把农民存折给你看看？

网友三：

如果，把农与工人作比较，农民与工人的职业都是工作。就不难算出农民的付和收入的比例。工人的出勤日和工时及工资几乎是固定的。那么农民如果每人负责种5亩地，也就是说是一个永乆的工作，也以月工资3千元计箅，年收入3万6千元，再以每亩的种植成本，种子农药农机器具费用，化肥及农用品合5oo元为每亩成本计算，5亩地合计成2500元，再加上人工资，共计付出3万9千丨百元。再来箅收入，以每亩地收小麦700斤稻谷1300斤，共收2千斤粮食，以每斤粮食1.3元计价，一亩地收入2千6百元，5亩地共收入1万3千元。那么，1万3千元的收入减去3万9千元的支出，负2万6千元就是比例了。′

网友四：

帳不能这么算了，今天的纯粹的体力劳动己经不多了，机械取代了大部分笨重的力气活。付出与收入与劳动者的技能和工作時间的长短，市场的需要，劳动强度，及劳动者的体力、智力、脑力、见识 、机遇、地区都有关系。简单地说农民的付岀和收入不成正比的说法要具体情况具体分析，不能概而论。

当今生活持高。小农经济解决不了生活。农村有部分好农田种植稻谷。老人家在家种地蔬菜和红薯当活动。锻炼身体。农业出路在靠水源充足东北平原。华北平原。华南平原。和小麦机械化操作科学种田用手工种田收入很少。我自己真实的经验。